1. D’abord, l’enjeu sécuritaire ne doit pas être un prétexte pour bâillonner des segments de la vie publique. A ce niveau, la responsabilité de l’exécutif et de la justice est engagée.
2. Ensuite, la faute est aussi imputable à l’opposition parlementaire qui n’a pas su informer convenablement les citoyens depuis la discussion de la loi en Commission.
3. La crainte réside plus dans l’interprétation que le parquet fait de la loi que dans le projet de loi lui même. C’est le problème de l’indépendance de la justice qui resurgit, après que notre système judiciaire a pris un sacré coup de domestication lors de la loi de 2017 portant une réforme sur l’âge de la retraite de magistrats. Le véritable combat demeure au niveau de l’indépendance de la Justice.
4. Enfin, une loi de ce type ne doit pas être discutée en procédure d’urgence au regard de ses multiples implications sociales, sécuritaires et de gouvernance.
Birahime Seck, Forum Civil
